Pessoal!
Leiam o texto de Bresser Pereira sobre o surgimeto do Estado republicano.
Enviem questionamentos, dúvidas e comentários.
Enviem também citações interessantes.
Ao citar, direta ou indiretamente, sempre assinale a página.
Limitem a extensão de seus comentários a 1000 caracteres, contando os espaços (usem a ferramenta de contagem de seu processador de textos).
Abração,
Rodrigo.
"O Estado social-liberal e o Estado republicano são a mesma coisa" (p. 133). Sim, pois o objetivo do estado republicano é de ser democrático, liberal e social. Evitar o controle privado mas combinar os mercados com sua política. Mas se o estado republicano também é liberal por que a ofensiva ultra-liberal tentou eliminar ou reduzir os direitos sociais? Já que é isso que o liberalismo preza? Este ponto me deixou dúvidas.
ResponderExcluir"O novo Estado que está emergindo precisa ser um Estado liberal, democrático e social forte"(p.131)
ResponderExcluirÉ interessante a maneira como Bresser une o que há de melhor nos Estados liberal,democrático e social para que juntos formem um Estado forte capaz de garantir direitos civis e respeito aos cidadãos,que os iguale politicamente e que os garanta direitos sociais.Também é interessante quando fala que os ideais republicanos,liberais,democráticos e socialistas já estiveram historicamente em conflito mútuo.Mas mostra que podem e estão se tornando compatíveis, desde que não sejam adotados de modo radical.
"É um Estado que depende de funcionários governamentais que, embora motivados por interesse próprio, estão também comprometidos com o interesse público." (p.131). É muito interessante essa análise que o Bresser Pereira faz, afinal, em tempos de mensalão e dinheiro para "panetones", incutir na mente daqueles que devem cuidar dos interesses públicos que essa deve ser sua prioridade é lembrar a todos, em especial aos funcionários do governo e a todos que votam, que corrupção não é normal, essa ideia nos é passada exatamente para não cobrarmos aquilo que é igualmente nosso.
ResponderExcluir"o Estado Republicano deve estar comprometido com a proteção do patrimônio público, não apenas contra a corrupção e formas mais brandas de rentismo, mas também contra a ineficiência." P.145/146.Interessante esse comprometimento. Diferente de apenas combater a corrupção e suas variantes, o estado republicano precisa agir com aficiência na aplicação dos recursos para a proteção do patrimônio público.
ResponderExcluirCarlos 1º Período Direito Vespertino