terça-feira, 16 de junho de 2009

Avaliação do professor

Oi pessoal!
Queria pedir a vocês que avaliassem o meu trabalho no semestre que passou.
Eu não acredito em elogios, então, vamos ao que interessa.
1) Indique alguma coisa que eu fiz e que desagradou.
2) Sugira algo que eu possa fazer pra tornar a disciplina melhor no próximo semestre.
Agradeço os comentários.
Rodrigo.

PS. as postagens feitas aqui não serão consideradas como parte da avaliação de vocês.

5 comentários:

  1. Fala Rodrigo,você pode não acreditar em elogios, mas nao há como comentar a cerca de eventuais defeitos sem levar em consideração seus méritos.
    É bom ter um prof. com uma maneira alternativa de ensinar (na qual a exposição e troca de idéias ganha magnitude) e que emprega em sala uma postura flexível. O grande lance é que a partir de temas muito pertinentes construimos um repertório exelente de política e direito.
    Mas a partir do momento em que possibilitou-se pontuação por comentário no blog ( mesmo que em defesa do tímidos, como eu) acho que tudo foi muito facilitado, pelo fato da pontuação ser relativametne alta ( 2,0 pontos), o que inibia muito de participação em sala, que acredito ser a mais importante pois comentários escritos em extra-classe facilita o " ajuste " de idéias, gerando um semi-plágio , que no final das contas tem pouca participação real do aluno. E essa inibição em sala é prejudicial em outro aspecto, pois penso que não podemos dividir a sala em tímidos ou não, existem aqueles que só precisam de um empurrão pra que mostrem uma boa participação. Assim uma idéia seria deminuir a pontuacao em comentários no blog, e criar um limite de postagens por aluno, que por sua vez canalizaria mais esforços pra participação em sala.

    flws..

    ResponderExcluir
  2. Oi Pablo!!!
    Obrigado pelo comentário.
    De fato, terei de fazer alguns ajustes no método para estimular a participação em sala.
    Abraço,
    Rodrigo.

    ResponderExcluir
  3. Eu gostei desa 'coisa inovadora'[o blog] Mto legal msm! Concordo com o Pablo em relação a pontuação do blog, com o limite de postagens e talz. Eu penso que a formação da nota [presença conta ponto, participação tem uma escala de valores]deveria ter sido explicada desde o principio, pq assim o aluno teria um estimulo maior [nao revelando a pontuação jah obtida].
    Outra coisa, eu senti falta dos conteudos da ementa [mta falta msm], transparecia outra cadeira menos CP [baseado na ementa].
    Em suma, eu gostei do modelo que foi implementado mas, nao gostei dos assuntos que aqueles textos abordavam [apesar de serem bons]

    ResponderExcluir
  4. Obrigado Nadejda!
    Tomarei a precaução que você recomenda, com relação ao detalhamento da formação da nota, no próximo semestre.
    Quanto aos itens do plano de ensino, eu decidi destacar menos os itens 5 e 6 para poder aprofundar a relação política - direito - constituição - judicialização.
    De todo modo, pretendo tornar a relação entre textos/aulas e o plano mais explícita.
    Abraço,
    Rodrigo.

    ResponderExcluir
  5. Pessoal,
    Quem mandou somente elogios, obrigado, mas não acho necessário publicá-los.
    Não é que um elogio não seja legal, mas o que faz a gente melhorar mesmo são as críticas.
    Abraços,
    Rodrigo.

    ResponderExcluir

Olá! Seu comentário é muito bem vindo!